MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2015 gün ve 2012/1147- Esas -2015/513 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 04.12.2019 gün ve 2368-6307 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen 26.11.2015 gün ve 2012/1147- Esas 2015/513 Karar sayılı hükmün bozulmasına dair 06.03.2019 gün ve 4829-1597 sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş, Dairenin 04.12.2019 tarihi 2368- 6307 sayılı kararıyla oy çokluğu ile bozma kararının ortadan kaldırılarak mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez davalı ... 20/03/2020 tarihli dilekçesi ile bozma kararının yerinde olduğundan bahisle yeniden karar düzeltme dilekçesi sunmuştur.
Bilindiği üzere, karar düzeltme yoluna başvurulduktan sonra verilen kararlara karşı kanun yolu kapalıdır.
Tüm bu açıklamalar karşısında, kesinleşmiş kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından, davalı ...’in 20/03/2020 tarihli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy