MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/04/2019 gün ve 2018/406 Esas - 2019/94 Karar sayılı karar davalı ... tarafından süresinde duruşma istekli davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12/10/2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili avukat gelmedi. Temyiz edilen davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen davalı ... vekili avukat gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalı ...'nın 13.01.2019 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, ancak temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmakla anılan davalıya temyiz harcını yatırmak üzere usulüne uygun süre verilmesi, temyiz harcının yatırılması halinde temyiz dilekçesinin davacıya tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi,
Değinilen eksikliklerin ivedilikle giderilmesi, eksikliklerin giderilip giderilmediği mahkeme hakimince bizzat denetlenerek sonra sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.