MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.03.2016 gün ve 2013/926 Esas - 2016/122 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.01.2019 gün ve 10462 Esas - 364 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairece onanmış ve onama kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuş ise de; davacı karar düzeltme isteğinden feragat ettiğini bildirdiğinden karar düzeltme dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy