MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.05.2016 gün ve 2014/384 Esas 2016/169 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 16.03.2020 gün ve 16574-1893 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalı ...'tan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy