MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.01.2020 gün ve 132-10 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davalılardan...’a yapılan gerekçeli karar tebliğinde mernis adresi şerhi olmasına rağmen Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Öte yandan davalı ... vekili ...’e 08.07.2020 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilmiş olup, vekil tarafından 09.07.2020 tarihinden vekillikten çekilme dilekçesi verildiği Uyap sisteminden anlaşılmıştır.
Bu durumda davalı ...’a gerekçeli kararın mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenilmesi, diğer yandan davalı ...’e gerekçeli karar ve vekilinin çekilme dilekçesinin tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy