MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ - ECRİMİSİL - TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.02.2016 gün ve 738-66 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen 2015/17 E davada davacı ve diğer birleşen 2015/120 E sayılı davada davalı ... Michael tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK'nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda, hem birleşen 2015/17 E sayılı davadaki hem de birleşen 2015/120 E davalardaki hükmü temyiz eden davacı-birleşen davalı ......den yalnızca reddedilen birleşen 2015/17 E sayılı dava yönünden temyiz harçlarının alındığı, kabul edilen diğer birleşen dava yönünden temyiz başvuru harcı ve mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz karar harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz edilen birleşen 2015/120 E sayılı dava yönünden alınmayan temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcının 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle hükmü temyiz eden davacı-davalı ......den tahsil edilmesi, geri çevirmeye konu hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy