MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nden verilen 13/10/2020 gün ve 2020/407 Esas, 2020/1120 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Asıl ve birleştirilen davalar, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, temlikin mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davacıların istinaf isteminin HMK'nın 353/1.b.1. maddesi gereğince esastan reddine, davalı ...'in istinaf isteminin HMK'nın 353/1.b.2. maddesi uyarınca kabulü ile yerel mahkeme kararı kaldırılarak ve temlikin mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçesi ile asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiş, anılan karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK.'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, asıl dava yönünden davalı ...'e temlik edilen 2002 ada 25 parseldeki 36/117 payın keşfen saptanan asıl dava tarihi itibariyle toplam 291.592,61-TL değer üzerinden asıl davada davacılar ..., ve ...,'in 1/5'er miras payına karşılık gelen değer 58.318,52-TL ve birleştirilen dava yönünden ise 2002 ada 25 parseldeki 36/117 payın keşfen saptanan birleştirilen dava tarihi itibariyle toplam 340.984,61-TL değeri üzerinden birleştirilen davada davacı ...'ın 1/5 miras payına karşılık gelen değer 68.196,92-TL olup, anılan değerlerin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın iadesine 22/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.