MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karara yönelik davacı vekilinin istinaf talebinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince kabulü ile vekalet ücreti düzeltilmek suretiyle davanın reddine dair yeniden verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, özellikle davaya konu taşınmazın çekişmeli 1/2 payının keşfen saptanan 115.000,00TL değeri üzerinden davacının 1/4 miras payına isabet eden 28.750,00TL′nin Bölge Adliye Mahkemesinin 16.09.2021 karar tarihi itibarıyla 78.630,00TL olan temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı gözetilerek verilen temyiz dilekçesinin değerden reddine ilişkin 13.10.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, davacıdan harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy