MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.03.2018 gün ve 2015/206 Esas - 2018/67 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 28.09.2020 gün ve 2950 Esas - 4515 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairece, karar kısmen onanıp kısmen bozulmuş, davalı ... tarafından dairenin onama -bozma ilamına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuş, mahkemece 25/01/2021 tarihli ek karar ile, süresinde olmadığı gerekçesiyle 1086 sayılı HUMK'un 426/F ve 432. Maddeleri uyarınca davalı ...’in karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, 25/01/2021 tarihli ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; karar düzeltme dilekçesinin süresinde verilip verilmediğini inceleme yetkisi yerel mahkemeye ait olmayıp, Yargıtay ilgili Dairesine aittir. Diğer taraftan, 1086 sayılı HUMK.'nun 432/4.maddesinin ve bu maddedeki işlemin kıyas yoluyla olayda uygulama imkanı da bulunmamaktadır.
O halde; yerel mahkemenin 25.01.2021 günlü, 2015/206 esas 2018/67 sayılı ek kararının ortadan kaldırılmasına.
Davalı ...'un karar düzeltme sebeplerine gelince;
Somut olayda, Dairenin 2018/2950 Esas, 2020/4515 Karar sayılı, 28/09/2020 tarihli onama-bozma ilamı davalılar vekili Av. ...'ya 13/12/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davalılar vekili Dairenin ilamına karşı karar düzeltme yoluna başvurmamış, davalılardan ... yasal süre geçtikten sonra, 21/01/2021 tarihinde verdiği dilekçe ile karar düzeltme isteğinde bulunmuş, aynı gün ... 3 Noterliğinin 08/01/2021 tarihli 00068 yevmiye nolu azilnamesi ile Av. ...'yı vekillikten azlettiğini belirtip adı geçen avukatın vekil kaydının UYAP'tan silinmesini talep etmiştir.
Bu durumda, 6100 sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.'nun 440. maddesi uyarınca yasal karar düzeltme süresinin geçirildiği anlaşıldığından, davalı ...'un karar düzeltme isteminin SÜREDEN REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.