MAHKEMESİ: ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup; davanın kısmen kabulü hakkındaki Bölge Adliye Mahkemesi kararı Dairece yapılan temyiz incelemesinde 27.10.2021 tarihli ve 2021/3099 Esas, 2021/6178 sayılı karar ile onanmış, onama kararına karşı davacılar vekili tarafından onama harcına yönelik olarak maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
Gerçekten de, temyiz isteğinde bulunan davalıların temyiz itirazları Dairece reddedilerek karar onandığına göre, temyiz karar harcının davalılardan alınması gerekeceği açıktır.
Ne var ki, Daire onama kararında bakiye temyiz karar harcının "davalılardan alınmasına" hükmedilmesi gerekirken maddi yanılgı sonucunda "davacılardan alınmasına" şeklinde hüküm kurulduğu görülmektedir.
Hâl böyle olunca, davacılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesine yönelik talebinin kabulüne; Dairenin 27.10.2021 tarihli ve 2021/3099 Esas, 2021/6178 sayılı onama kararındaki "aşağıda yazılı 2.695,71 TL bakiye temyiz karar harcının davacılardan alınmasına" ibaresinin ilamdan çıkarılmasına ve yerine "aşağıda yazılı 2.695,71 TL bakiye temyiz karar harcının davalılardan alınmasına," ibaresi yazılmak suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 03/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy