MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/10/2021 tarihli ve 2018/711 Esas-2021/531 Karar sayılı karar, davalı ... mirasçıları olan dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı ... mirasçıları olan dahili davalılar ..., ..., ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, yalnızca davacı ...’in terekesi yönünden atanan tereke temsilcisi Av. ...’a tebliğ olunduğu; ancak davacı ... vekili olan Avukat ...’na tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin;
1) Davacı ... vekili Av. ...’na tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2) Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, katılma yoluyla temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler de tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.