MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.01.2013 gün ve 187-18 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz edilen 15.01.2013 tarihli karar temyiz eden davacı tarafa 16.05.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK 432) onbeş günlük süre geçtikten sonra 12.06.2017 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir.
Kuşkusuz HUMK'nun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432. maddesine göre temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
Ne varki Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemesince temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, HUMK'nun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4. maddesine göre bu konuda bir karar vermek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca (01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayı ile) karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin süreden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 02/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy