MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2018 gün ve 2018/221 Esas - 2018/780 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.12.2020 gün ve 2943 Esas - 6880 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 31/05/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY-
Dosya içeriğine toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakanlar Ali ve ...'ın taşınmazları mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla; bedelsiz şekilde ara malik kullanarak davalılara temlikleri muvazaalı olduğundan işin esası yönünden verilen karar doğrudur. Karar düzeltme talebi kabul edilmelidir. Mahkeme ilamı onanmalıdır. Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy