MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava dışı ...'dan olan alacağını tahsil etmek amacı ile icra takibi başlattığını ve borçlunun veraseten intikal eden ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki borçlunun miras payı üzerine haciz konulduğunu, ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2008/752 Esas, 655 Karar sayılı kararında kendisine ortaklığın giderilmesi davası açması için yetki verildiğini, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/1576 Esas sayılı dosyasında davaya konu taşınmazdaki pay ve payda oranında hata olduğunun belirlendiğini ileri sürerek, ... ada ... parsel taşınmazdaki payların düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davalının istinaf isteminin HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-K A R A R-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılardan harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.