MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.12.2017 gün ve 2016/209 Esas - 2017/228 Karar sayılı hükmün temyiz dilekçesinin reddine ilişkin olan 08.04.2021 gün ve 3203-2135 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlk derece mahkemesince tapu iptal ve tescil davasının kabulüne dair verilen kararın istinafı üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, davalı tarafın istinaf başvurusu kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş; kararın süresi içerisinde temyizi üzerine Dairece 08.04.2021 tarihinde dava değeri kesinlik sınırı altında kaldığından davacıların temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) geçici 3. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacıların 04.05.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy