MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 30/12/2020 tarihli ve 2019/1714 Esas, 2020/1513 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tazminat isteğine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, muvazaanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davalı ... mirasçıları tarafından yapılan istinaf başvurusu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince ...'a yapılan satış işleminin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığının TMK'nın 6. ve HMK'nın 190. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak kanıtlanamadığı gerekçesiyle, HMK'nın 353/(1).b.2 maddesi gereğince kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp, davanın reddine ilişkin yeniden verilen karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.'nın 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK.'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tazminat davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davalı ... ′ye temlik edilen taşınmazın keşfen saptanan toplam 162.449,00 TL değeri üzerinden davacı ...'nin 1/4 miras payına karşılık gelen değer 40.612,25 TL , davacı çocuklar ... , ..., ... ve ...'in 3/16 miras payına karşılık gelen değer 30.459,19TL olup, anılan değerlerin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL ’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. Ayrıca davacı ...'nin 5.000,00 TL, çocuklar davacıların 3.000,00 TL'şer toplam 17.000,00 TL manevi tazminatın da 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL ’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 01/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.