MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.04.2015 gün ve 2011/332 Esas - 2015/126 Karar sayılı hükmün onanmasına ve bozulmasına ilişkin olan 16.11.2020 gün ve 1637 Esas - 5233 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili ve davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ve davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00'ar TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 23/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy