MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Suşehri Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24/03/2015 gün ve 2012/145 Esas, 2015/46 Karar sayılı hükmün onanmasına dair Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 01/10/2020 gün ve 2020/783 Esas, 2020/3876 sayılı kararın düzeltilmesi davacılar – birleşen dosya davalıları ... ve müşterekleri vekili ile davalılardan ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı - birleşen dava davacısı ... vekili ile davacılar – birleşen dava davalıları ... ve müşterekleri vekilinin temyiz başvurusu üzerine, Mahkemece verilen 24/03/2015 günlü hükmün, Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 01/10/2020 tarih, 2020/783 Esas, 2020/3876 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, davacılar – birleşen dava davalıları ... ve müşterekleri vekili ile davalılardan ... tarafından süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, davalı - birleşen dava davacısı ...’ın 07/07/2021 tarihli kimlik tespiti yapılmış dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiş olup, aynı Kanun'un 311. maddesinde de feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı ifade edilmiştir. Buna göre, hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat hukuken mümkündür. Ancak hükümden sonra ortaya çıkan ve karar düzeltme incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olup, 7251 sayılı Yasa'nın 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi, feragat hususunda ek karar aşaması tamamlandıktan sonra Dairemizce karar düzeltme incelemesi yapılması için dosyanın hükmü veren Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/01/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.