MAHKEMESİ: SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Kadastro sonucu hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Salıpazarı İlçesi Yenidoğan Mahallesi çalışma alanında bulunan 124 ada 1; 125 ada 3 ve 161 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 3.348,88; 2.176,82 ve 4.567,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ...; 125 ada 2 ve 127 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 2.177,61 ve 8.972,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmış ve ölümü üzerine dava mirasçıları tarafından takip edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, hakkında, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf mahkemesi tarafından ise ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurularak davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
27.09.2021 gününde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.