MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nden verilen 03/07/2017 tarihli ve 2017/352 Esas, 2017/655 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, paftasında yol olarak bırakılan yerin tescil talebine ilişkindir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nin 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş,karar tarihi itibariyle 2017 yılı için HMK'nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00TL’lik kesinlik sınırı 41.530-TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Somut olayda, dava konusu edilen bölümün keşfen saptanan toplam 4057,00-TL olup, belirlenen harca esas değerin 2017 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 41.530-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, 26.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy