MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Kadastro sonucunda ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 1519,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ...’in bayii ...’in zilyetliğinde olduğu ancak öncesi Hazineye olup zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, 5886,96 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hükmün davalı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline ve 2180 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/j. maddesi uyarınca davalı Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, 04/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy