MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ..., Uyar İliç İlçesi Yakuplı Köyü 103 ada 13 ve 145 ada 120 parsel sayılı taşınmazların keşifte gösterecekleri kısmının, 145 ada 32 ve 145 ada 120 parsel sayılı taşınmazların ise tamamının kök muris ...,’ye ait iken kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit ve tescil edildikleri iddiasıyla tereke adına tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama neticesinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nce ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karar, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 59.30 TL. temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30/09/2021 gününde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.