MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, muris ...'in 1049, 872, 869, 805 parsel sayılı taşınmazları satış sureti ile davalı gelini ... ile torunu ...'e mal kaçırma amacı ile muvazaalı olarak temlik ettiğini, murisin taşınmazları satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, mal kaçırma amacı olmadığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairece; "...kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği..." gerekçesi ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.