MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesinden verilen 05/04/2019 tarihli ve 2019/288 Esas - 2019/689 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen dosya davacısı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşüldü.
Dava kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmaz bölümünün tescili istemine ilişkindir.
İlk derece Mahkemesince davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda davanın reddine, asli müdahil ...’nın davasının reddine karar verilmiş, kararın davacı ve birleşen dosya davacıları vekili ile birleşen dosya davacısı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, ...’nın istinaf başvurusunun süre yönünden reddine, Davacılar ...,..., ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yönünden yerinde olmadığı, ancak 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesinin 1-son cümlesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle kabulü ile; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/10/2018 tarih 2013/1632 Esas, 2018/754 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, Davacı ...'nın davasının ispat edilememesi nedeniyle esastan reddine, Davacılar ..., ..., ... ve ...'in davasının aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK.'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 58.800,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, taşınmazın keşfen belirlenen değerinin 19.920,16 TL olduğu ve 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00- TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden birleşen dosya davacısı ...’nın karara yönelik temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 09/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.