MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kemah Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/10/2019 tarihli ve 2018/53 Esas, 2019/34 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Yapılan incelemede; çekişme konusu 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2006 yılında yapılan kadastro tespiti sırasında davacılar murisi Osman Ergül adına tespit edildiği, tespitin 05/05/2006 tarihinde kesinleştiği, ancak tapu kaydında taşınmazın edinme sebebi belirtilmeksizin davalı ... adına kayıtlı olduğu ancak tapunun oluşum nedeninin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, çekişme konusu 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak suretinin, kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, oluşum ve edinme sebebi bildirir şekilde varsa tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması ve sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.