İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Hazine tarafından eldeki davanın, dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazların tapu kayıtlarının ayrı ayrı iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verildiği, davacı Hazinenin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf talebinin, dava konusu taşınmazların bir kısmının orman vasfında olduğu, bir kısmının ise en eski tarihli hava fotoğraflarına göre orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy