MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasında görülen dava tescil istemine ilişkindir.
Davacı ..., 12.02.2020 havale tarihli dilekçesi ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/1708 Esas 2015/856 Karar sayılı dava dosyası ile açtığı tescil davasının kabulüne karar verildiğini ve bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini ancak Kadastro Müdürlüğü tarafından, kararın eki sayılan fen bilirkişi raporundaki koordinat bilgilerinin zemine uygulanması durumunda alanın 30.104.86 metrekare alana isabet ettiği, bu durumda komşu parsellere taşma olduğu, mahkeme kararında tescil harici alanın 27.714.45 metrekare olarak belirtilmesi nedeniyle kararın infaz edilemediğini ileri sürerek bu husustaki yanlışlığın giderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davacının talebi kabul edilip dosya yeni bir fen bilirkişisine gönderilerek tescil harici alanın hesabı yeniden hesaplanarak tescil harici kısmın alanı 27.053.63 metrekare olarak hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir.
Ek karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü.
6100 sayılı HMK' nın tavzihi düzenleyen "hükmün tavzihi" başlıklı 305. maddesinde, tavzihin koşulları açıklanmış olup, anılan Yasa maddesinde, hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebileceği, hüküm fıkrasında taraflara tanınan hakların ve yüklenen borçların, tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir. Tavzih, hüküm infaz edilinceye kadar her zaman yapılabilir. Ancak tavzih, verilen hükmün hukuka uygunluğunu kontrol etmeye yarayan bir kanun yolu olmadığı gibi, yargılamanın iadesine karar verilmedikçe veya hüküm temyiz edilip bozulmadıkça verilen hükmün değiştirilmesi mümkün değildir.
Somut olayda Mahkemece, davacının Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen hükümde tavzih talep etmesi üzerine, hüküm kısmında davacı lehine tesciline karar verilen 27.714.45 metrekarelik taşınmazın yüzölçümünde dava dışı komşu taşınmazlarla mükerrerlik oluşturan kısımlarının çıkartılarak 27.053.63 metrekarelik alanın davacı adına tesciline tavzihen karar verilmiştir
Hal böyle olunca; Mahkemece, davacının talebinin taraflara tanınan hakları ve yüklenen borçları değiştirici nitelikte olduğu ve tavzih yoluyla hükmün değiştirilmesinin mümkün olmadığı gözetilerek, tavzih talebinin reddine hükmedilmesi gerekirken, hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesi isabetsiz olup, davalı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalı ... Başkanlığına iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.