MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazlar arasından geçen yolun kamulaştırılmasına ilişkin tüm belgeler ve özellikle 21.03.1966 tarih 18 ve 19 numaralı tapu kayıtlarının ifrazına ilişkin haritaları ve tüm oluşum belgeleri dosya içine getirtildikten sonra, elverdiğince yaşlı kişiler arasından seçilecek yerel bilirkişi ve taraf tanıkları da hazır olduğu halde mahallinde yeniden keşif yapılması, keşifte öncelikle dayanak tapu kayıtlarındaki tüm bilgiler ile komşu parsel kayıtlarındaki bilgiler ve varsa haritalarından yararlanılmak suretiyle dayanak tapu kayıtlarının kapsamı belirlenmesi, kayıt kapsamlarının bu şekilde tayininin mümkün olmaması halinde, yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından çekişmeli taşınmazlar üzerindeki zeytin ağaçlarının dağılımı ile, yörede bir zeytin ağacının genel kabule göre kaç metrekarelik bir alanı kapsadığı sorulup saptanması, bu konuda uzman ziraatçi bilirkişiden ayrıntılı rapor, İlçe Tarım Müdürlüğü'nden de resmi görüş alınarak çekişmeli taşınmazların kayıtların kapsamlarında kalan bölümleri buna göre belirlenmesi, keşfe katılacak uzman fen bilirkişisinden keşif ve uygulamayı izleyip denetlemeye olanak veren ayrıntılı rapor alınmasının" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 278 parselde kayıtlı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 1055 parselde kayıtlı taşınmazda 21/02/2018 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide Harita Mühendisi...’nın (A) ve (C) harfi ile göstermiş olduğu 1.838,00 m2 ve 3.733,00 m2 alanda davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile ayrı ayrı parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 1.653,69 m2 yerin 1055 parsel numarası olarak ... adına kaydının devam ettiğinin bilinmesine, 1055 parselde kayıtlı taşınmazda 21/02/2018 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide Harita Mühendisi...’nın mavi renk ile çizgili olarak gösterdiği 263,29 m2 alanda davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile bu kısmın tapudan yol olarak terkinine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.