MAHKEMESİ: ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, hakkındaki icra takiplerinden gelebilecek haciz işlemine engel olmak için maliki olduğu 674 parsel sayılı taşınmazı dava dışı yeğeni ...'a ileride iade etmek koşulu ile muvazaalı olarak devrettiğini, davalının kendisine bakacağını ve ölünceye kadar iş yerleri kiralarının tahsil edeceğinden bahisle, ...’a da baskı kurarak hile ile taşınmazı temlik aldığını, ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline olmazsa, bedele karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığı gibi imar sonrası diğer paydaşların payını da satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.