MAHKEMESİ: ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 20.000,00 m2 yüzölçümlü 201 parsel sayılı taşınmazını dava dışı ...,’a satış suretiyle devrettiğini, taşınmazda yüzölçümü hatası yapıldığını, aslında taşınmazın 27.613,00 m2 olduğunu, ..., tarafından bu durumun anlaşıldığını ve Kadastro Kanununun 41. maddesi gereğince yüzölçümü düzeltme işlemi yapılarak, aynı gün taşınmazın davalı ...’a devredildiğini,... ve davalı ...’ın taşınmazın gerçek yüzölçümünü bildiklerini ve bu durumu kendinden sakladıklarını, yapılan satış nedeni ile zararının doğduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, taşınmazı 27.613,00 m2 üzerinden bedelini ödeyerek satın aldığını, tapu kaydına güvendiğini ve iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kötü niyetli olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b.1 fıkrası uyarınca esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,90 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.