MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada ... parsel sayılı 29.407,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adına müşterek mülkiyet şeklinde tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, başka tapu kaydına dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı ..., dava tarihi itibariyle davalılardan bir kısmının ölü olduğunu ve ölü kişiye karşı dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, davacıların dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı aynen kapsadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline dair verilen önceki tarihli karar, davalı ...’ün temyizi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 27.05.2004 tarih ve 2004/1350 Esas, 2004/2023 Karar sayılı ve 16.06.2005 tarih ve 2005/1054 Esas, 2005/2009 Karar sayılı kararları ile “davanın açıldığı tarihte davaya konu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinden ... ve ..., ..., ...(...) ve ...’lerin ölü olduğu, 04.05.1978 tarih ve 4/5 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı gereğince ölü kişiler aleyhine dava açılamayacağı ve ıslah yoluyla dahi hasım değiştirilemeyeceği, işbu sebepten bu kişilere yöneltilen davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın açıldığı tarihte ölü olan davalılar ..., ..., ..., ... ve ... (...)’e yönelik istemin husumet yönünden reddine, diğer davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik istemin kabulü ile bu kişiler adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili ve ölü davalı ... mirasçısı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 70,30 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ...'den 30,10 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacı ...'den alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy