MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinden verilen 22/10/2020 tarihli ve 2020/1181 Esas - 2020/1606 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Taraflar arasında görülen dava kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı ..., ... ada ... parsel nolu taşınmazın kendisine ait olduğunu, babaannesinden babasına, ondan da kendisine intikal ettiğini, atalarından bu yana bu şekilde kullandıklarını beyan ederek dava konusu taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, zilyetlikle edinim koşullarının davacı lehine oluşmadığı iddiası ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 1.344,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz çalılık vasfı ile davalı adına tescil edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; dava konusu taşınmazın kadastro tespitinden önce davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince, mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalı Hazine vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 Sayılı HMK'nin 361. maddesinde ''Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, davalı Hazine vekiline Bölge Adliye Mahkemesi kararı 20.01.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından karar, UYAP sistemine göre 06.02.2021 havale tarihli dilekçe ile dosya arasında bulunan temyiz dilekçesine göre ise 17.02.2021 tarihinde temyiz edilmiştir.
Bu durumda, iki haftalık yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 6100 sayılı HMK'nin 366. maddesi yollamasıyla HMK’nin 346/1. maddesi ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı kararı uyarınca davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin SÜREDEN REDDİNE, 23/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy