MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2016 gün ve 2016/126 Esas -2016/272 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.11.2020 gün ve 2191- 5946 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından tarafından duruşmalı olarak incelenmesi istenilmişse de karar düzeltme istemi duruşmalı olarak incelenemeyeceğinden duruşma isteği reddedildi dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10,30-TL karar düzeltme harcının davalıdan alınmasına, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.