MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/07/2018 gün ve 2017/182 Esas - 2018/581 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 30/03/2021 gün ve 2019/2828 Esas - 2021/1860 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı tarafından istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca davacının istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairece onanmıştır.
Davacı , 17.05.2021 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiş, ilk derece mahkemesince, Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu gerekçesiyle davalının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde "karar düzeltme" müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Öte yandan Yargıtay ilgili daire veya kurul kararlarına karşı karar düzeltme istenildiğinden, talep hakkında kararının düzeltilmesi istenilen daire ya da kurul tarafından bir karar verileceği şüphesizdir.
Bu nedenle ilk derece mahkemesince "karar düzeltme isteminin reddine" ilişkin 28.05.2021 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA, davacının 17.05.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene geri verilmesine, 27/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.