MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2010 tarihli ve 2007/72-2010/124 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi müdahil davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelenerek, gereği görüşüldü.
-KARAR-
Davacı Hazine, davada vekille temsil edildiği halde Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 05.04.2021 Tarih, 2018/ 2889 Esas, 2021/3272 Karar sayılı onama ilamının ... Mal Müdürü ...’e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, halen ... Mal Müdürlüğü'nde görevli avukat bulunup bulunmadığı sorularak, var ise Yargıtay ilamının görevli avukata 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenilmesi, görevli avukat yok ise durumun tutanağa bağlanarak bildirilmesi ve bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.