MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20/09/1961 tarihli ve 1960/137 Esas - 1961/215 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davacı ..., ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmış, mahkemece yapılan yargılama sonunda; 20/09/1961 tarihli karar ile davanın kabulüne, mevkii ve hudutları yazılı 8.382 m² yüzölçümlü taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Davacı ... mirasçısı ... 23/03/2016 havale tarihli dilekçesi ile kararın kesinleştirilerek infaz edilmesini talep etmesi üzerine, bulunamayan dosyanın ihyası kapsamında dosyaya ait belgeler temin edilememiş, talebe konu kararın karar kartonunda bulunduğu ancak kesinleşme şerhinin bulunamadığı hususu 08/12/2017 tarihinde mahkemece tutanak altına alınmış, gerekçeli karar yeniden tebliğe çıkarılmış ve hüküm davalı Hazine vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiş, Dairece geri çevirme kararı ile Tapu Müdürlüğü’nden getirtilen belgelerden gerekçeli kararın temyiz edilmeksizin 25/11/1961 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhinin düzenlendiği, karara dayalı olarak ... adına kayıtlı 17/10/1963 tarih, Cilt:..., Sayfa:..., Sıra:... sayılı tapunun oluştuğu anlaşılmıştır.
Mahkemece kesinleşmiş kararın taraflara yeniden tebliği üzerine davalı Hazine vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuş ise de; kesinleşmiş kararlara karşı temyiz kanun yoluna gidilemeyeğinden davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy