MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/04/2018 tarihli ve 2011/139 Esas -2018/143 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 21/04/2021 tarihli ve 2018/3586 Esas -2021/3808 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının davacı ...'dan alınmasına, aynı Kanunun değişik 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.