MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Mazıdağı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/03/2017 gün ve 2013/68 Esas - 2017/66 Karar sayılı hükmün, bir kısım taşınmaz bölümü yönünden onamasına, bir kısım taşınmaz bölümü yönünden bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 12/02/2021 gün ve 2017/3560 Esas – 2021/1104 sayılı kararın düzeltilmesi süresi içerisinde davacı ..., davalı Hazine vekili, dahili davalı ... vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmaz bölümlerinin sınırında bulunan 101 ada 1 ve 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanaklarının, taşınmazların kadastro tespitleri kesinleşmiş ise tapu kayıt örnekleri ile taşınmazları komşuları ile birlikte gösterir geniş çaplı krokinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Dava konusu taşınmaz bölümlerinin sınırında bulunan 101 ada 1 ve 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanaklarının, taşınmazların kadastro tespitleri kesinleşmiş ise tapu kayıt örneklerinin, taşınmazlar davalı ise düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının,
2- Yine, 101 ada 1 ve 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazları komşuları ile birlikte gösterir geniş çaplı krokinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mazıdağı Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.