MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/01/2016 tarihli ve 2014/33 Esas - 2016/2 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına, bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10/06/2020 tarihli ve 2016/15400 Esas -2020/1719 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ... ve diğerleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılar ... ve diğerlerinden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 55,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 21/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy