MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Demirci Sulh Hukuk Mahkemesince 04.01.2019 tarihli 2009/395 E. 2009/395 K. sayılı ek kararı ile davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince verilen 22/04/2021 tarihli 2019/715 E. 2021/3979 K. Sayılı onama kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karar Dairece onanmış olup, 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın (bazı ilave hükümler getiren 6217 sayılı Yasa gereğince) geçici 3/2. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 440/III-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Daire kararına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davacı vekilinin 12/07/2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 28/03/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy