MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2016 tarihli ve 2011/167 Esas - 2016/663 Karar sayılı hükmün kısmen onanıp kısmen bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28/04/2021 tarihli ve 2020/9094 Esas - 2021/4127 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacılar .... ... ve ... ile davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla davacılar .... ... ve ... ile davalı ... Başkanlığının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının davacılar .... ... ve ... ile davalı ... Başkanlığından ayrı ayrı alınmasına, 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy