İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/03/2021 tarihli ve 2020/174 Esas - 2021/156 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılardan Döne’nin 15.04.2021, davalılardan Abdullah’ın 26.07.2019 tarihinde öldükleri, kararın Döne mirasçıları hariç davacılar tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1) Davacılardan ...’nin mirasçılarının tespiti ile mirasçılar dosyada tebligat yapılan davacı Döne vekilini vekil tayin etmiş iseler buna ilişkin vekaletnamelerin dosyasına eklenilmesi, vekil tayin etmemişler ise gerekçeli kararın Döne mirasçılarına tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına eklenilmesi,
2) Davalılardan ...’ın mirasçılarının tespiti ile mirasçılar dosyada tebligat yapılan davalı Abdullah vekilini vekil tayin etmiş iseler buna ilişkin vekaletnamelerin dosyasına eklenilmesi, vekil tayin etmemişler ise gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ... mirasçılarına tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına eklenilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy