MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada ;
Davacı ..., babasının maliki olduğu ... ve ... parsel sayılı taşınmazları 03.03.2014 tarihinde davalıya satış suretiyle devrettiğini, akit tarihinde babasının ehliyetsiz olduğunu, taşınmazların değerinden çok düşük bedele satıldığını, hile ve korkutmayla iradesinin sakatlandığını ileri sürerek, taşınmazların kaydının iptali ile babası ... adına tescilini istemiş, yargılama sırasında davacının babasının kısıtlandıktan sonra ölmesi üzerine davaya mirasçıları dahil edilmiştir.
Davalı, davacının dava ve taraf ehliyetinin bulunmadığını, yapılan işlemin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca murisin satış tarihinde ehliyetsiz olduğunun belirlenmesi nedeniyle devir işleminin geçersiz olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, Kamber Soyyiğit’in yargılama aşamasında ölmesi üzerine bir kısım miraşçıları davaya dahil edildiği, ancak mirasçılardan ..., ..., ... ve ...’nin davaya dahil edilmediği ve taraf teşkili sağlanmadan karar verildiğine işaret edilerek İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp, dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; gönderme kararı üzerine mahkemece taraf teşkili sağlanarak davanın kabulüne dair verilen karara yönelik davalı tarafın istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, esastan reddedilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi gerekçeli karar başlığında dahili davalı ...'in yer almamış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 13.243,61 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.