MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 11.510,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ¾ payı ..., ¼ payı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., kendisine ait olan ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile davalıya ait ... ada ... parsel sayılı taşınmazın öncesinde bir bütün iken kendi aralarında taksim ettiklerini, kadastro tespitinin bu taksime uygun olarak yapılmadığı, taşınmazın verimli kısmının davalı adına tescil edildiği iddiasına dayanarak tapu iptali ile taşınmazın taksime uygun olarak tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 18.11.2019 tarih ve 2019/3385 Esas, 2019/7381 Karar sayılı kararı ile “... ada ... parsel sayılı taşınmazda ¼ oranında pay sahibi olan ...’nin davaya taraf edilerek taraf teşkilinin sağlanması ve netice hakkında karar verilmesi” gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/12/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy