MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/06/2021 tarihli ve 2010/184 E., 2021/640 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından duruşma istemli olarak talep edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25/05/2022 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı Asil ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ve diğerleri gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dosya kapsamında yer alan Kadastro Mahkemesinin 1995/11 E.- 1998/421 K. sayılı 25/12/1998 tarihli kararında eldeki temyize konu dosyanın davacılarından ... ve davalıları ... - ... ve ...’ın müdahalelerinin tespitten sonraki haklara dayandığı gerekçesiyle açtıkları davalar hakkında görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla, söz konusu görevsizlik kararından sonra adı geçen şahıslar hakkındaki davaya ilişkin olarak varsa dosyanın aldığı yeni esas numarasının tespit edilmesi ve söz konusu dosyanın akıbetinin bildirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy