MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/09/2018 tarihli ve 2018/53 - 2018/536 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 31/05/2021 tarihli ve 2019/1080 Esas - 2021/4441 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili, davalı Gemlik ... vekili, davalı ... Beşkanlığı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve aşağıda yazılı 44,70 TL karar düzeltme harcının davalı Gemlik ... ve Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınmasına, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy