MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çanakkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2018 tarihli ve 2016/326 Esas - 2018/152 Karar sayılı kararın, davalı vekili tarafından istinaf ve temyiz kanun yoluna başvurulurken yatırılan harçların iadesi istenilmiş, Mahkemece talebin maddi hata dilekçesi olarak kabulü ile değerlendirme yapmak üzere Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın istinafı üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairenin 23.09.2021 tarihli ve 2020/3687 Esas, 2021/4598 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltilerek onanmıştır.
Davalı vekili 02.12.2021 tarihli dilekçesiyle; istinaf ve temyiz kanun yoluna başvurulurken taraflarınca yatırılan tüm harçların iadesini istemiş, İlk Derece Mahkemesince “...düzeltilerek onama kararı bulunduğundan Yerel Mahkeme ve istinaf karar ilamında geçen bakiye harçlara ilişkin harç tahsili düzenlenmesi gerekip gerekmediği, düzenlenmiş ise tahsil edilip edilmeyeceği hususunda bilgi verilmesi...” isteği ile dosya Dairemize iletilmiştir.
Bilindiği üzere, Yargıtay’a hangi işlerin geleceği belirlenmiş olup, eldeki talep hakkında Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın (İlk Derece) Mahkemesine işlemsiz İADESİNE, 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy