MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2019 tarihli ve 2019/357 Esas - 2019/606 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 06/10/2021 tarihli ve 2021/5070 Esas – 2021/5227 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70'er TL karar düzeltme harcının ... mirasçıları ve ...'dan alınmasına, davacılar ..., ..., ...., ..., ... ve ...'den karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy