İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davada verilen ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ve 2015/440 Esas ve 2018/719 Karar sayılı kararının, davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 25/03/2021 tarihli ve 2019/370 Esas, 2021/601 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş, Daire 24/11/2021 tarihli 2021/7187 E., 2021/7140 K. sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar vermiş, davalılar vekili maddi hata nedeniyle Daire kararının düzeltilmesini istemiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli 2015/440 Esas ve 2018/719 Karar sayılı kararının davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 25/03/2021 tarihli ve 2019/370 Esas, 2021/601 Karar sayılı kararın davalılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 24/11/2021 tarihli ve 2021/7187 Esas, 2021/7140 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Bu kez, davalılar vekili tarafından Daire kararında maddi hata yapıldığından bahisle 04/02/2022 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Ne var ki, yapılan inceleme sonucunda herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, davalılar vekilinin 04/02/2022 tarihli maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE, 11/05/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.