MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL - ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/02/2016 tarihli ve 2012/280 Esas - 2016/88 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23/06/2020 tarihli ve 2016/10535 Esas - 2020/2993 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde dahili davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, dahili davacı ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 14/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy